
2025 虛擬專案 - Fast Food
Problem Statement
作為速食品牌之顧問團隊,本專案希望在三年內制定清晰的展店藍圖並優化菜單策略,找出能帶動店數與市佔提升的下一個機會點,並提出具體、可執行的策略與推進節奏,協助品牌建立中長期成長曲線。
SteerCo 1
SteerCo 1 階段,小組先從產業趨勢與競品旅程切入:台灣 QSR 市場預期在 2024–2030 維持成長,主要由外送滲透、健康意識提升與數位整合推動。 接著,小組比較自有線上通路、第三方外送平台及線下內用三個情境的用戶旅程,收斂出速食品牌目前較明確的三個痛點:店點覆蓋範圍不足、健康疑慮(如營養資訊、客製化不足)及數位體驗落差。
基於上述痛點,小組先提出三個初期策略方向作為後續驗證基礎:
1. 智慧展店:從選址邏輯、擴張節奏與店型配置出發,補足覆蓋範圍。
2. 菜單革新:以新增營養標示、餐點客製化與健康化品項為核心,回應健康趨勢。
3. 數位整合:以帳號整合的 App 為中樞,改善數位體驗並提升數據經營效益。
下一步,小組將透過專家訪談確認策略方向的可行性,再進一步完成用戶分群後進行訪談收斂各族群痛點,並以量化問卷驗證痛點與策略影響的顯著性,為後續展店與產品/數位方案的優先順序建立依據。
SteerCo 2
SteerCo 2 階段,小組將展店策略整理為三步驟:先用目標 TA 濃度與速食供需缺口找出潛力區,再收斂兩種店型特性與門檻指標,最後把店型與潛力區進行配對,為後續精準選址做前置準備。
同時,小組也在展店推進中,先列出具備條件的具體潛力區域,並規劃後續以營業時段、人流與商場覆蓋度、租售比、投資回收期等面向做可行性驗證。
在菜單優化上,小組從「品項、產品組合、資訊傳遞」三個方向並行,提出回應健康飲食與在地口味趨勢、補足價位與類型組合缺口,以及改善菜單視覺引導與優惠券資訊傳遞的方向。
下一步,小組將建立財務模型與 ROI 分析,並把展店與菜單策略整合成可執行的落地規劃。
SteerCo 3
SteerCo 3 小組把解法拆成兩大方向,同時朝向可執行的目標收斂:
1. 菜單優化:以品牌核心延伸六大策略,推動 9% 同店年營收成長率
小組將策略效果拆解到三種成長機制:獲取新客、提升頻率及提升點餐效率,整體預期可帶來 9% 同店年營收成長率。
同時透過成本效益分析,優先收斂四個優先項目(健康化產品、亞洲在地、多⼈分享餐及菜單視覺設計等),作為落地的先後順序。
2. 展店策略:用指標化方法決定進攻目的地與具體策略
小組以 6 大指標排序潛力區,建立 3 年進攻計畫,再用 3 大指標進行店型配對,產出更精準的選址與店型建議,並預計在後續把 ROI 與執行資源、時程一併補齊成完整落地方案。
Conclusion
在為期三個月的專案中,小組先從台灣 QSR 市場趨勢與競品旅程切入,辨識速食品牌在店點覆蓋、產品組合與數位體驗上的關鍵痛點。接著,小組將解方拆成展店與菜單兩條主線:展店端建立以 TA 濃度與供需缺口為核心的選址邏輯,並提出店型配置與三年擴張節奏;菜單端則結合健康趨勢與在地口味,提出可提升獲客、提升回訪與改善點餐效率的策略組合,並以成本效益分析收斂優先序。最終,小組產出一套可執行的三年成長藍圖,協助品牌在擴張過程中同步提升營收與市佔動能。
Key Takeaways
1. 數據驅動的決策邏輯
專案過程中,我們整合內外部數據與專家訪談進行數據建模,確保從分析到執行的每項決策均具備邏輯支撐與說服力。此外,我們也學會搭配財務模型量化品牌擴張與營運優化的預期效益,協助客戶精準掌握策略產出,同時提升宏觀的商業洞察力。
2. 假說驅動的動態策略
我們採用「先提假說、後驗證」的顧問思維,優先確立核心議題以確立分析方向,避免盲目搜索數據。在專案過程中,也根據新證據對假說進行動態修正,在有限時間內收斂出最具邏輯深度的策略建議。
3. 結構化敘事與顧問式溝通
在簡報表達方面,我們將簡報視為「銷售想法」的工具,捨棄資料堆疊,改以故事線為核心。透過嚴謹的水平與垂直邏輯檢視,確保每項結論皆具備 "So What?" 的商業洞察,並具備 Actionable Plan。透過統籌邏輯閉環,將複雜分析轉化為具說服力的專業提案。



